글로벌미래융합교육원

Institute of Global Future Confluence Education

윤리규정

HOME  >  Global Creative Leader(GCL)  >  윤리규정
제 1조(목적)
본 연구윤리 규정은 『Global Creative Leader』에 투고하는 연구논문의 제반 연구행위의 윤리를 확보하고 연구부정행위를 방지하며 연구 부정행위 여부를 공정하게 검증할 수 있는 기준을 제시하는데 그 목적이 있다.
제 2조(연구부정행위의 정의)
‘연구부정행위’란 연구의 계획, 수행, 심사 또는 연구결과 보고에 있어 위조, 변조, 표절 행위 등을 일컫는다. 이에 대한 구체적인 사항은 2007년 2월 28일 과학기술부훈령 제236호에 의한 내용을 근거로 한다.

  1. ① ‘위조’는 존재하지 않은 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.
  2. ② ‘변조’는 연구 재료· 장비 · 과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형 · 삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를말한다.
  3. ③ ‘표절’ 이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용 · 결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
  4. ④ ‘중복게재’는 편집인이나 독자에게 이미 출간된 본인 논문의 존재를 알리지 않고 이미 출간된 본인 논문과 완전히 동일하거나 거의 동일한 텍스트의 본인 논문을 다른 학술지에 다시 출간하는 것을 말한다.
  5. ⑤ ‘기타 부정행위’는 본인 또는 타인의 부정행위의 의혹에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위이다.
제 3조(연구자의 책임과 의무)
  1. ① (공동연구) 연구자는 다른 연구자와 공동연구를 수행할 경우에 역할과 상호관계를 분명히 하고 그에 따른 책임을 다해야 한다. 연구 착수에 앞서 연구과제의 목표와 가대 결과, 협력관계에서 각자의 역할, 데이터수집 · 저장 · 공유의 방법, 저자결정과 순위기준, 연구책임자 선정, 지적재산권 및 소유권 문제 등에 대하여 상호 합의와 이해가 이루어져야 한다.
  2. ② 교신저자 또는 책임저자는 논문 데이터 및 저자표시와 관련하여 총괄적인 책임을 지며, 공동 연구자의 연구에 대하여도 관리감독의 책임이있다.
제 4조(연구윤리위원회의 설치 및 권한)
  1. ① 연구윤리에 관한 사항을 심의하기 위하여 연구소 내에 연구윤리위원회(이하 위원회)를 둔다. 위원회는 편집위원회가 그 기능을 대신한다.
  2. ② 위원회는 연구행위에 제기된 부정행위 주장에 대한 모든 과정을 주관한다.
  3. ③ 위원회는 윤리규정 위반으로 보고된 사안에 대하여 조사를 실시한 후, 윤리규정 위반이 사실로 판정될 경우에는 적절한 제재 조치를 의결할 수 있다.
제 5조(연구윤리위원회의 구성)
  1. ① 위원회는 소장, 편집위원장, 편집위원, 간사를 포함하여 10인 이내의 위원으로 구성한다.
  2. ② 위원장은 본 학술지의 편집위원장이 맡는다.
  3. ③ 위원은 편집위원장이 임명하며, 위원의 임기는 4년으로 하되, 연임할 수 있다.
제 6조(연구윤리위원회의 운영)
  1. ① 위원회는 소장의 요청이 있을 경우 또는 위원장이 필요하다고 인정할 경우 위원장이 소집한다.
  2. ② 위원회는 재적위원 과반수의 출석으로 성립하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 단, 위임장은 위원회의 성립에서 출석으로 인정하되 의결권은 부여하지 않는다.
  3. ③ 위원회의 심의 대상인 연구에 관여하고 있는 위원은 그 연구와 관련하여 심의에 참여할 수 없다.
  4. ④ 위원장은 심의를 위하여 필요한 경우 연구책임자 혹은 관리책임자에게 자료의 제출 또는 보고를 요구할 수 있으며, 외부 전문가로부터 연구물의 연구 부정행위에 관한 의견을 요청할 수 있다.
  5. ⑤ 위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 비밀을 준수해야 하고, 회의는 비공개로한다.
  6. ⑥ 위원회는 윤리규정 위반으로 보고된 사안에 대하여 접수된 날로부터 50일 이내에 심의 · 의결하여야 한다.
제 7조(연구윤리위원회의 기능)
위원회는 다음의 사항을 심의하고 의결한다.

  1. ① 본 학술지와 관련된 연구의 윤리성과 진실성에 관해 제기된 고발 사항
  2. ② 본 학술지와 관련된 연구 부정행위에 대한 조사
  3. ③ 본 학술지 관련 연구의 부정행위 예방을 위한 사항
  4. ④ 기타 소장 및 위원장이 부의하는 사항
제 8조(연구부정행위에 대한 처리)
  1. ① 연구부정행위로 판단된 논문은 학회지 게재를 불허한다. 게재 논문의 경우에는 학회지의 논문목록에서 삭제한다.
  2. ② 표절 가담자의 소속기관에 표절사실을 통보한다.
  3. ③ 연구부정행위를 한 것으로 판단된 논문의 저자에게는 경고, 논문 투고 자격의 정지 또는 박탈 등의 조치를 취할 수 있다. 이후 학회지 논문 투고를 최소 3년 이상 금지한다.
  4. ④ 연구부정행위로 의심받는 자는 위원회의 조사결과에 대하여 반론을 제기할 수 있는 권리를 가지며, 위원회는 재심의 기회를 보장하여야 한다.
제 9조(연구윤리와 관련된 문제 제기 방법 및 증거보전)
  1. ① 연구윤리와 관련된 문제는 연구소의 소장, 학술지의 편집위원장 또는 편집위원에게 구술, 서면, 이메일 및 기타 가능한 방법으로 실명으로 제보할 수 있다.
  2. ② 편집위원은 학회 발표와 학술지 투고 논문과 관련하여 연구부정행위를 검토할 의무가 있으며, 연구부정행위를 인지한경우 편집위원장과 협의하여 위원회에 보고하여야 한다.
  3. ③ 연구부정행위에 대한 조사 결과는 연구소에 보고해야 하며, 그 기록은 처리가 종료된 시점을 기준으로 3년간 연구소에 보관한다.
  4. ④ 학회는 제보자가 부정행위 제보를 이유로 징계 등 신분상 불이익, 근무조건상의 차별, 부당한 압력 또는 위해 등을 받지 않도록 보호해야 할 의무를 지니며 이에 필요한 시책을 마련하여야 한다.
  5. ⑤ 제보자의 신원에 관한 사항은 정보공개의 대상이 되지 않으며, 제보자가 제보를 이율 제 4항의 불이익을 받거나 자신의 의지에 반하여 신원이 노출될 경우 제보의 접수와 이에 관계된 기관이 이에 대한 책임을 진다.
  6. ⑥ 제보자는 부정행위의 제보 이후에 진행되는 조사 절차 및 일정 등에 대하여 알고자 할 경우 제보 접수기관 또는 조사를 담당하는 연구윤리 위원회에 알려줄 것을 요구할 수 있으며 해당 기관은 이에 성실히 응하여야 한다.
  7. ⑦ 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고, 이를 제보한 제보자는 보호 대상에 포함되지 않는다.
제 10조(재심의)
  1. ① 연구부정행위로 판단된 논문의 저자가 위원회의 결정에 불복하는 경우, 결정을 통지받은 날부터 30일 이내에 위원회에 서면으로 재심의를 요청할 수 있다.
  2. ② 위원회는 재심의 요청을 받은 후 7일 이내에 제 5조의 규정에 따라 재심의를 실시하여야 하며 30일 이내에 그 결과를 연구자에게 통보하여야 한다.
부 칙
제 1호 (시행일) 본 규정은 2011년 8월 1일부터 시행한다.
제 2호 (시행일) 본 규정은 2014년 9월 1일부터 시행한다.
제 3호 (시행일) 본 규정은 2015년 5월 1일부터 시행한다.
TOP